L'essentiel de la période est un guide : 90 dépôts GitHub pour bâtir une architecture agentique en marketing, couche par couche, chacun avec sa licence réelle, son activité et son usage, présenté par l'article « Architecture agentique : bien choisir ses dépôts GitHub ». Trois autres articles l'ont précédé : deux sur les Skills, l'un pour installer et écrire une Skill Claude, l'autre pour réparer une Skill qui ne fonctionne pas ; un sur l'IA souveraine et indépendante en marketing, avec les questions à se poser. Et quatre fois, une information venue de l'extérieur, une newsletter, la page d'un dépôt, une réponse de support ou une alerte de Google, a été relue à sa source avant d'être reprise : chaque fois, la lecture a changé la suite.
Publié du 17 au 29 octobre
- Architecture agentique : bien choisir ses dépôts GitHub, et le guide qui l'accompagne : 90 dépôts, couche par couche.
- Deux articles sur les Skills : Skill Claude : comment l'installer, l'utiliser, en écrire une ? et Votre Skill ne fonctionne pas ? 5 pannes et leurs remèdes.
- IA souveraine et indépendante en marketing : les questions à se poser, et cinq définitions de plus dans le glossaire.
- Les 22 articles du blog, repris au nouveau gabarit.
- Les 50 exemples de nos modèles de vidéos, au complet sur le site et réunis sur YouTube dans une playlist à part, avec une vidéo qui les enchaîne en 10 minutes.
- Deux vidéos courtes : Vos textes sonnent trop IA ?, tirée de l'article Humaniser un texte IA, et les 5 pannes d'une Skill en une minute.
- Sur notre page LinkedIn, le n° 2 de la série « Une Skill, un usage » : la fiche concurrent.
Quatre informations relues à la source
Une faille de PHP, lue dans une newsletter. Le 23/10, deux newsletters rapportent deux failles critiques de PHP, qui ont mis de nombreux sites en maintenance le 21/10. Notre site sert du PHP pour ses liens courts, ses formulaires et l'envoi des packs. Nous avons lu l'avis officiel de PHP, recoupé par l'équipe de réponse aux incidents des institutions européennes (CERT-EU) : deux failles qui permettent d'exécuter du code à distance, corrigées le 21/10. La plage de versions donnée par la newsletter, « 5.4 à 8.5.11 », n'y figure pas. Notre version de PHP faisait partie des versions concernées. Selon sa page d'état, notre hébergeur a corrigé ses serveurs le jour même et clos sa maintenance le 26/10. L'avis nous a surtout appris autre chose : notre version de PHP arrive en fin de vie le 31 décembre. Une alerte d'actualité est devenue une tâche datée.
90 dépôts GitHub, lus au-delà de leur présentation. Pour le guide, chaque dépôt est passé par quatre questions : sa licence réelle, son entretien, sa présentation, son usage en marketing. Le code de n8n est public, mais sa licence, dite « fair-code », n'est pas open source au sens de l'Open Source Initiative. Le dépôt officiel des serveurs MCP, les connecteurs qui relient un assistant IA à un outil, se décrit lui-même comme une collection d'implémentations de référence, non destinées à la production. La veille de la publication, les prix revérifiés avaient bougé : un serveur de calcul avec carte graphique est passé de 0,79 € à 0,75 € de l'heure.
Une réponse de support, puis nos propres journaux. Bing n'indexait que 17 de nos pages. Notre ticket a reçu le 23/10 une réponse générique sur les liens entrants, sans un mot sur l'indexation. Nous avons donc relu les journaux de notre serveur, du 16/07 au 28/10. Le robot de Bing est bien passé, 1 464 fois, chaque visite vérifiée sur les plages d'adresses que Microsoft publie, sans aucune erreur du serveur. Mais 85 des 161 adresses de notre plan de site n'ont jamais été lues, dont les 70 fiches de modèles ; le robot de Google en a lu 158. Le constat : Bing n'a jamais demandé ces pages, et pourtant, notre serveur répondait à celles qu'il demandait.
Une alerte de Google sur nos vidéos. La Search Console signale que les vidéos de nos fiches de modèles ne sont « pas sur une page de lecture ». Selon la règle de Google, une vidéo n'apparaît dans les résultats vidéo que sur une page dont elle est l'objet principal. Nos fiches servent d'abord au prompt, la vidéo n'y est qu'un exemple. L'alerte est exacte, et elle décrit un choix, que nous gardons. Les 50 exemples ont donc rejoint YouTube, dans une playlist à part, chacun relié à sa fiche.
22 articles repris en une journée
Le 23/10, les 22 articles du blog sont passés au nouveau gabarit, un par un, chacun relu et validé par Julien : tableaux, étapes numérotées, menu des titres et, en fin d'article, un appel vers la ressource qui prolonge la lecture. Au passage, chaque article a reçu ses questions fréquentes, et chaque source citée, son lien.
Une information venue de l'extérieur signale ; la source tranche. Nous appliquons déjà cette règle à nos articles (Comment une affirmation devient un fait), et elle vaut autant pour notre propre site. Ici, elle a donné une tâche datée pour PHP, une licence vérifiée pour chaque dépôt, un diagnostic de Bing tiré de nos propres journaux et, pour les vidéos, une alerte comprise plutôt que corrigée.
Note de méthode
Période : du 17 au 29 octobre 2026. Faille de PHP : avis officiel de PHP (21 et 23/10), bulletin de CERT-EU, page d'état de notre hébergeur, relue le 29/10 ; le correctif est constaté sur cette page, pas sur notre serveur. Dépôts : licences et présentations lues sur GitHub, relevé par son interface publique du 25 au 28/10, prix relus sur les pages des fournisseurs le 28/10. Bing : journaux de notre serveur du 16/07 au 28/10, lus en mémoire, sans conserver aucune adresse IP ; visites vérifiées sur les plages d'adresses publiées par Microsoft. Vidéos : documentation de Google et rapport de la Search Console. Reprise des articles : notre journal de décisions.
MarkenTIQ (markentiq.com) · 30 octobre 2026