Vingt-sept mises en ligne en quinze jours, et toujours personne qui arrive par Google. Quatre défauts corrigés, avec le même point commun : nos mesures étaient justes, et le lecteur voyait autre chose.
Mis à jour le 26 septembre 2026
Cet épisode a été réécrit au « nous », qui est la voix de tout ce que MarkenTIQ signe ; la première version passait au « je » par endroits. Le décompte des formations est précisé : trente-deux sur trente-huit sont sans aucun frais, et non trente-huit. Aucun autre fait n'a changé.
Ce que nous avons publié
- Une rubrique, Se former à l'IA au service du marketing : trente-huit formations relevées une par une, dont trente-deux sans aucun frais (les six autres sont gratuites à suivre, mais l'attestation ou les exercices sont payants), en quatre paliers, filtrables.
- Un article : ce qu'un agent IA a le droit d'écrire dans un CRM.
- Un relevé des connecteurs entre CRM et agents.
- La version française d'un manuel de recherche écrit par un confrère : vingt sources revérifiées, six écarts corrigés et cinq idées fausses ajoutées depuis nos propres relevés.
Les trente-huit fiches vivent dans un seul fichier de données, et un script en sort les cinq pages. Deux choses restent écrites à la main : la durée, quand l'organisme la publie (quatorze fiches sur trente-huit portent « durée non publiée »), et notre note sur cinq.
Le site est de plus en plus montré, pas encore visité
Nos pages sont apparues 2 510 fois dans les résultats de Google au 6 septembre, 3 610 fois au 17. Les clics n'ont pas suivi. Notre position moyenne est de 66,7 : la septième page, où presque personne ne descend.
Le défaut que nos mesures ne pouvaient pas voir
Nous avions corrigé un lien interne, puis mesuré la correction en ligne. Tout était bon. Sur un téléphone, l'ancien défaut était encore là.
Notre feuille de style est mise en cache trente jours. Un visiteur déjà venu garde l'ancienne version pendant un mois, sauf si l'adresse du fichier change. Nous avons un numéro de version pour ça, et nous avons modifié le fichier sans le changer. Trois autres fichiers portaient un numéro vieux de deux semaines.
Nos outils, eux, demandent toujours une version fraîche. Nous mesurions donc la nouvelle version pendant que les visiteurs recevaient l'ancienne.
Un contrôle qui lit du code ne voit pas une page
Six pages débordaient sur le côté sur un téléphone, depuis des semaines. Aucun de nos contrôles automatiques ne pouvait le voir, et ce n'était pas un oubli : tous lisaient le code, et un débordement n'apparaît qu'au moment où le navigateur dessine la page.
Le contrôle ajouté ouvre chaque page dans un vrai navigateur, à la largeur d'un téléphone, et mesure. Il bloque l'envoi, et il passe avant la publication, pas après. Nous l'avons éprouvé sur cinq défauts fabriqués exprès : deux de nos attentes étaient fausses, et le contrôle avait raison. La cause que nous avions annoncée la veille était fausse elle aussi.
Trois comptes pour la même chose
Combien de contrôles tournent avant une publication ? Nos notes disaient dix-sept, puis dix-huit. Le dossier contenait dix-neuf fichiers. La chaîne en lançait dix.
Nous avons retenu ce que la chaîne exécute vraiment : un contrôle que personne ne lance est une intention, pas une garde. Puis nous avons écrit un contrôle qui refuse tout nombre publié qui ne correspond pas. En se branchant, il s'est compté lui-même. Notre chaîne exécute donc onze contrôles.
Ce qu'une lectrice a vu avant nous
Sur les pages de formations, les liens internes déposaient le lecteur sous le bandeau de navigation : on arrivait sur un titre sans savoir ce qu'on regardait. Une lectrice l'a trouvé, captures d'écran à l'appui. C'est la deuxième fois en trois jours qu'un défaut de ce type nous vient de l'extérieur. Corrigé, puis mesuré en ligne, avant et après. Nous avons aussi ajouté des liens de retour et remplacé une navigation qui perdait les gens.
Ce que nous retenons
Dans les quatre cas, nos outils disaient vrai. Un instrument ne mesure que ce qu'il sait regarder, et aucun des nôtres ne lit une page comme quelqu'un qui y cherche quelque chose.
La suite
Un pack de Skills consacré à la publicité, dont le banc d'essai a été construit avant lui. Une reprise du pack Positioning & Business Story. Trois relevés : nos liens entrants, la visibilité de nos partenaires dans les réponses des assistants, et la relecture à trente jours du pack GEO. Les chiffres seront ici, bons ou mauvais.
Note de méthode
Période couverte : du 5 au 20 septembre 2026. Les chiffres d'affichage viennent de Google Search Console, propriété de domaine, lus le 20 septembre et recopiés depuis le rapport, jamais depuis un résumé. Les nombres de ressources, de pages et de contrôles sont comptés par code sur les fichiers servis.
MarkenTIQ · 21 septembre 2026